资讯中心智慧治理完善加强建设中的应用

乡村社会治理中的智慧治理体现了多元的乡村治理主体，协同的乡村治理机制，精细的乡村治理方式，规范的乡村治理手段，高效的乡村治理过程，这一智慧治理形态是乡村社会治理的发展方向，有助于乡村社会治理水平的提升，并进一步填平城乡社区之间的数字化鸿沟，加快形成工农互促，城乡互补，全面融合，共同繁荣的新型工农城乡关系，推动城乡社区融合发展战略目标的实现。

当然，乡村有其自身的特点和局限，乡村社会治理中的智慧治理需要重塑治理格局，构建参与平台，完善共治设施，建立通用标准，推进数据融合，在全面总结智慧治理实践的基础上，智慧治理切实改变一些乡村干部和村民思想不重视，能力有欠缺，使用推广不平衡等状况，进一步提高认识，转变观念，创造条件，完善，推进乡村社会治理中的智慧治理。

构建智能化乡村社会治理平台体系，实行乡村社会治理中的智慧治理，实现精确，高效，便捷的新型乡村社会服务和乡村社会治理体系，是党的十九大报告强调的打造新时代共建共治共享的社会治理格局，“健全自治，法治，德治相结合的乡村治理体系”，建设“智慧社会”，提高社会治理智能化水平不可或缺的基础环节和重要路径，也是建立灵敏高效的现代乡村社会治理体系，构建和完善乡村数字治理体系的基本方式。

智智慧治理慧城市正成为中国城镇化进程中的全新发力点，在科技创新赋能城市发展的实践中，如何实现社会治理的智能化，既是全国两会热议的话题，也是未来智慧城市建设者面临的一项重要课题。

“智慧城市建设作为一个系统性工程和创新平台，集成数据，分析数据仅仅是智慧城市的基础和前提，最终是要实现社会治理的智能化，让数据‘为我所用’，让城市运行‘智慧’起来，”全国政协常委，世茂集团董事局主席许荣茂向财经表示，今年他带来了一份关于创新机制，整合资源，加快智慧城市建设的提案。

从智慧城市建设实践来看，当前还存在几方面的问题：一是智慧城市建设智慧治理目标尚不明确，个别城市还停留在数据汇总，数据展示层面，二是缺乏顶层设计，城市和部门存在“各自为战”的现象，发达城市和欠发达地区智慧城市发展水平不均衡，不利于更大区域间数据联动，三是体制性壁垒依旧存在，四是平台化的效应尚未发挥。

其次，坚持智慧城市“全国一盘棋”，有规划，有步骤实施地方智慧城市建设，一是不断完善智慧城市标准，规范和规划布局，二是有层次地实施智慧城市建设，确保地方智慧城市建设“总体平衡，错位发展，创新有序”，三是及时建立国家级智慧城市“中枢系统”，在统一标准下，鼓励地方政府自主创新，鼓励企业技术融合。

森普，打造智慧党建引领，网格化+413事件流转为主导的基层治理新模式，9大平台，100+功能，800+项目案例，支持5级架构，咨询：400-677-0389 https://zz.simpro.cn/。